Наполни свою корзину прямо сейчас
Mobile menu
Геосервисприбор. На российском  рынке геодезического приборостроения продолжается снижение продаж и необходимо продвигаться в принципиально новые сегменты, поэтому переверните представление о тахеометре-роботе

Геосервисприбор. На российском рынке геодезического приборостроения продолжается снижение продаж и необходимо продвигаться в принципиально новые сегменты, поэтому переверните представление о тахеометре-роботе
5.0/5 оценка (1 голосов)
2 Марта 2017 г.

Geoservispribor. In the Russian market of geodetic instrument making continued decline in sales and the need to move in a fundamentally new segments, so turn the idea of the total station-robot.

На российском рынке геодезического приборостроения продолжается снижение продаж и подобную динамику можно объяснить тем, что из-за кризиса потребители стали предельно чувствительны к возросшим ценам и более тщательно стараются сравнивать цены на конкретные приборы.

При этом, маркетологи пока не видят каких-то предпосылок восстановления продаж, т.е. кризис не закончится в ближайшие несколько месяцев.

Впрочем, например, Leica работает во всех массовых сегментах, формируя для остальных приборостроительных брендов риски снижения доли российского рынка.

В тоже время, продавцов геодезического оборудования: GNSS приемников, электронных тахеометров, лазерных дальномеров, оптических и лазерных нивелиров и др, как правило, всегда, кроме финансов, интересуют стратегия и видение перспективы развития сегментов рынка.

То, что сейчас происходит с традиционным геодезическим оборудованием, как с бизнесом, понятно. Идет очень существенное и постоянное падение продаж и, соответственно, определенные риски, связанные с ритмичностью продаж.

Т.е. в целом, сейчас не лучшее время для продаж оборудования, однако все видят, что коньюнктура российского рынка будет быстро меняться.

Поэтому необходимо продвигаться в принципиально новые сегменты.

Сегодня уже весьма затратна постоянная модернизация всего того, что было создано раньше, так как это очень дорого, сложно и длительно по срокам.

И рискованно, все равно можно опоздать по срокам.

Потому, что реальные технологии меняются гораздо быстрее, поэтому необходимо параллельно создавать что-то новое, например, в области "облачных технологий" и др.

В тоже время, спрос на тахеометры-роботы растет не только в Европе и в США, но и в Китае, т.е. соответственно там, где уже создана инфраструктура и поддержка.

Основные стимулы: полная автоматизация работ по геодезическим измерениям и сбору информации и более комфортные условия работы с роботом.

Поэтому, конструкторы Leica в своей долгосрочной стратегии верят в это направление приборостроения и активно его развивают:

ключевые модели тахеометров-роботов Leica  TS16 M, TS16 A, TS16 P, TS16 I.

Сегодня, на российском рынке существуют разные сегменты рынка, разные аудитории, по- разному относящиеся к новым технологиям. И , при этом, все понимают, что рынок пока не созрел до полного замещения роботами, отказа от "классики" и поэтому в ближайшее время оба направления будут развиваться параллельно.

В принципе, сегодняшнюю смену экономического уклада часто называют "четвертой промышленной революцией" с цифровыми технологиями.

Безусловно, многое будет зависеть от готовности самих потребителей к новым технологиям.

По прогнозам маркетологов, если, в ближайшее время, тахеометры-роботы будут более популярны и соответственно увеличатся темпы продаж и в эксплуатации роботов станет больше, то довольно скоро разрыв "ценовой планки"между классикой и роботами будет достаточно быстро сокращаться и каких-то внутренних дискуссий на эту тему ни у кого не возникает..

В тоже время, для эксплуатации тахеометров-роботов в России не нужна какая-то особенная инфраструктура, поэтому многие потребители уже верят в это направление и развивают его.

Впрочем, некоторые эксперты говорят, что для тахеометров-роботов необходимы иные дизайнерские решения, хотя, по оценкам Геосервисприбора, код пропорций классики все-таки должен, определеным образом, сохраниться.

В тоже время от потребителей возникает достаточно много вопросов, например, о допустимом пределе вмешательства "интеллекта" робота в технологические процессы съемок и, очевидно, однозначно трудно ответить на этот вопрос.

Так как, в настоящее время уже существует несколько различных конструкторских систем с подобными областями применения.

И эти процессы необходимо доводить до совершенства т.е. нужно не так много, как кажется, но все-таки есть вопросы, которые необходимо решить, исходя из экстремальных условий эксплуатации, в принципе, любых геодезических приборов.

Просто, сегодня сами "программно-технические процессы" роботизации развиваются гораздо быстрее, чем окружающая их среда.

И также в перспективе можно говорить о роботах, полностью обменивающихся информацией с офисом без участия человека.

Самое главное - общий настрой роботизации "оптимистичный" и главный акцент уже поставлен на возможности восприятия объема информации человеком.